El hombre que confundio a su mujer con un sombrero

 

Título el hombre que confundió a su mujer con un sombrero

Autor Oliver sacks

“El hombre que confundió a su mujer con un sombrero” es un libro qué nos habla acerca de casos médicos todos ellos con relación a la neurología. El autor es un neurólogo qué nos cuenta sus experiencias con distintos pacientes Así que vamos a hablar de algunos de ellos.

El primer relato, qué lleva por nombre el título del libro, sigue a un paciente qué repentinamente parece tener problemas de vista; no reconoce a sus estudiantes habla con los extintores en la universidad y aunque es muy inteligente parece haber algo malo con él, así que deciden qué sería buena idea que lo viera el oftalmólogo; sin embargo después de un análisis el oftalmólogo la segura qué sus ojos ven correctamente y lo envía a neurología. La primera reacción del neurólogo después de analizarlo es que se encuentra perfectamente solo después de un análisis muy detallado empieza a notar que tiene comportamientos extraños el más evidente es que confunde a su mujer con un sombrero al momento de salir de la consulta.  Debido a éste comportamiento el neurólogo decide visitarlo en casa y poco a poco nota que el problema de su paciente es que no puede distinguir rostros desde hace años. Una condición médica conocida cómo prosopagnosia.

El chico que no reconocía su cuerpo otro caso médico nos habla acerca de un joven qué se encuentra en el hospital pero un día al despertar se horroriza pues cree que han dejado una pierna muerta junto a su cama; después de mucho analizarlo cree qué es una broma macabra del personal del hospital e intenta tirar la pierna de la cama, para su sorpresa cae con la pierna pues se trata de su propia extremidad, una condición médica conocida cómo trastorno dismórfico corporal.

Manos sin función otro de los casos médicos nos habla de una mujer de la tercera edad quién nació con un trastorno del desarrollo intelectual y vivió siendo mimada y apoyada por su familia, ahora ha terminado en una especie de asilo dónde le comenta al personal médico que nunca ha podido utilizar sus manos desde que nació, sin embargo el neurólogo nota que en realidad sus manos son funcionales y se trata de un caso en el que su familia (intentando protegerla) nunca dejo que se valiera por sí misma volviendo inútiles sus manos, éste caso es muy curioso pues las manos dejaron de funcionar por falta de uso desde el nacimiento, sin embargo luego de terapia la paciente pudo recuperar su función.

Así como estos tres casos tenemos muchos más en el libro qué nos hablan acerca de enfermedades extrañas, comportamientos inusuales, uso de drogas, trastornos del desarrollo intelectual y otros datos curiosos relacionados con la neurología.  La narración del libro es amable y entendible para personas de todo tipo incluso si su campo no es la medicina 

Si tuviera que darle algún punto en contra me parece que el autor es un poco arrogante (clásico neurólogo) y a veces te hace rodar los ojos; y bueno nos adentramos en cada caso y sus complicaciones para la vida diaria del paciente, pero en general ninguno cuenta con cura lo que es un poco decepcionante. 

Otro punto que me género malestar es que en un párrafo del libro se habla acerca de las personas con trastornos del desarrollo intelectual pero se les maneja cómo “simples” o “idiotas” supongo que tiene que ver con el año en que fue escrito el libro pero le haría bien una nueva revisión .

Yo le otorgo 3.5 estrellas fue un libro muy entretenido y por lo menos para mí que estoy en el campo de la medicina me resultó enriquecedor. Cómo he dicho antes la narración es amigable y aunque sí hay términos médicos en general se explica al lector su significado. Así que si estás en busca de algo de no ficción y te interesa la mente humana este libro puede ser para ti.

Los hornos de Hitler

 

Título: Los hornos de Hitler

Autora: Olga Lengyel

 

                Hace más de un año, debido al coronavirus, me he quedado varada en el aeropuerto cerca de 5 horas y como se me ha olvidado el Kindle me pase a la librería donde encontré éste libro a un precio bastante económico. Por supuesto, había escuchado el título, pero lo cierto es que resulto más escabroso y cruel de lo que me habría esperado en un principio.

 

Los hornos de Hitler vienen a ser las memorias de Olga Lengyel, una mujer quien fue deportada a Aushwitz —famoso campo de concentración nazi— en 1944. La narración cuenta con algunas escalofriantes imágenes reales en blanco y negro que, aunque escasas, le dan un toque de realidad a semejante pesadilla.

 

Pero pongámonos en contexto. Corre la segunda guerra mundial y muchas personas se encuentran renuentes a creer en las atrocidades de los alemanes, una de esas personas es Olga Lengyel, esposa del famoso doctor Lengyel. Pese a que un capitán nazi en persona se presenta en su casa a narrarles todas las atrocidades que realizan los alemanes ella esta reacia a creerle, no solo ella si no toda la población. Es quizás esa negación a la realidad lo que provoca que toda la familia de Olga sea capturada y trasladada a un campo de concentración nazi. Olga no lo sabía en ese momento pero las filas son importantes para los alemanes; una fila significa muerte, la otra también, pero es una muerte más lenta.

 

Aushwitz es el horror, es la peor pesadilla creada por humanos. Ahí donde comes donde defecas, ahí donde duermen treinta en una misma cama, ahí donde te prostituyes por una papa, ahí donde haces formación durante 5 horas y los elegidos caminan a la muerte.

Mientras más lees más te asqueas y piensas, “es que esto no puede ser posible” pero fue posible, ocurrió y un montón de preguntas por fin encuentran su respuesta.

 

En lo personal me sorprendió saber que la mayoría de los que se encontraban en los campos de concentración eran cristianos y no judíos, para empezar ni siquiera tenía idea de que los cristianos también habían sido perseguidos. Olga nos explica que los judíos eran enviados a las cámaras de gas en cuanto llegaban; los cristianos en cambio llegaban inicialmente a los campos de concentración. ¿Pero para que existían estos campos?, mientras lees el libro te das cuenta de que no servían para nada más que para jugar con las víctimas, los prisioneros no desempeñaban ningún trabajo más que el de sobrevivir, el de no morir de hambre.

 

Los tan mencionados experimentos en realidad no tenían fundamento, no seguían métodos, ni siquiera las más mínimas reglas del método científico. La narradora nos cuenta como en ocasiones al supuesto científico se le olvidaba seguir su experimento y así el desdichado conejo de indias terminaba en la cámara de gas sin que su sufrimiento le hubiera servido de nada a nadie.

 

Los números de las víctimas son tan altos  que no parece real, miles y miles al día. ¿Y cómo podían los nazis controlar a tantas personas con tan poco personal?, psicología por supuesto, si alguien hacía algo mal el castigo iba para todos, no había reglas establecidas, un día esto podía pasar al otro quizás no.

 

Engaños y sombras, nadie se encuentra seguro en el mundo de los alemanes.

 

En esta ocasión no voy a calificar el libro, podría por supuesto hablar de la narración, de cómo la autora uso cada capítulo para señalar como era su existencia, de sus correrías y las ocasiones en que salvó su vida, de la culpa por perder a quienes amaba, pero eso sería calificar una vida, calificar el horror de la historia, calificar el degenere del hombre.

 

Solo me queda decir que éste es un libro horrible, uno que no puede ser leído en voz alta, uno que duele en alguna parte del cuerpo. Sin embargo y a pesar de que no se lo daría a nadie para leer es necesario conocer nuestra historia para no volver a repetirla así que si quieren conocer esta horrible historia de primera mano, adelante, Olga y sus memorias están aquí para no olvidar nunca, para no repetir nunca, para honrar a los caídos siempre.

La aventura de Miguel Littin clandestino en Chile

 

Título: La aventura de Miguel Littín clandestino en Chile

Autor: Gabriel García Márquez

 

            ¡Muy buenos días polares!, he estado desaparecida de éste mundo porque me cambie de casa, de ciudad y de estado, ¡ahora vivo en la otra punta del país!, en lo que yo hacía mi mudanza recorriendo por tierra todo México hemos llegado a los 400 seguidores, ¡muchas gracias!, ahora sí, descubramos quien es Miguel Littín y por qué estaba clandestino en Chile.

 

Para poder leer este libro es necesario tener un poco de contexto histórico, la historia se sitúa en Chile, corre el año de 1985 y en aquella nación gobierna una dictadura comandada por Augusto Pinochet. Como todas las dictaduras la represión se respira en el aire y son muchos los chilenos que debieron huir del país para salvar la vida; entre ellos se encontraba Miguel Littín, un director de cine chileno que después de diez años de dictadura decide volver a su país con una identidad falsa y filmar toda la verdad de aquel gobierno represor.

 Siendo así éste libro vendría a ser un reportaje aunque pareciera más una biografía novelada, la historia de Miguel Littín es real y Gabriel García Márquez fue el encargado de ponerlo en papel, vamos a ponernos ahora con el libro.

 ESTILO

Para quienes estén acostumbrados a este autor y su escritura durante las novelas se van a llevar una gran sorpresa pues la falta de sus frases, su estilo y su particular sello se echan de menos en todo el relato, en ocasiones me preguntaba, ¿pero es García Márquez de verdad el autor?, porque no lo encontraba por ningún lado. Sin embargo hay que recordar que nuestro premio nobel también se desempeñó como reportero así que este reportaje que intentó ser lo más apegado a la verdad es otra faceta del autor.

ALIADOS

Los aliados se pueden encontrar en los sitios más inesperados y siempre me ha llamado la atención que durante la dictadura de Pinochet la iglesia hubiera sido aliada de la rebelión. Para ejemplo un párrafo del libro: “… donde está la sede de la Vicaría de la Solidaridad, que es un gran bastión contra la dictadura auspiciado por el cardenal Silva Henriquez y con el apoyo no sólo de los católicos sino de todos los que luchan por el retorno de la democracia en Chile”

 LA NORMALIDAD DE LA REPRESION

Para mí, tanto como para el protagonista, lo cierto es que no me pareció un cambio tan radical la manera en la que se vivía durante la dictadura, en apariencia todo era normal, las personas caminaban, comían y vivían de igual manera que siempre a excepción de los rebeldes —siempre en pie de guerra. Pero eso era solo en apariencia, porque en el fondo todos callaban, todos esperaban, todos temían.  Me recordó un poco a nuestros tiempos oscuros con el narcotráfico, todos teníamos miedo, siempre.

 EL PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE

Nuevamente se tiene que tener algo de contexto histórico para reconocer al presidente de izquierda Salvador Allende mártir de Chile y quien fue un parteaguas en su historia (debido a leer tantos libros de Isabel Allende siento que Salvador Allende y yo ya somos íntimos) pero en éste libro hace su aparición en los recuerdos del pueblo como el hombre que siguieron, apreciaron y lloraron.

 

“Los niños que estaban en la escuela primaria en los años de Salvador Allende son ahora los comandantes de la resistencia”

 

Para finalizar este libro Miguel logra escapar (que de otra manera no tendríamos historia) y aunque la novela no lo menciona por supuesto que tanto su película como su libro fueron censurados en su país.

 

Yo le otorgo 7.5/10, aunque es interesante, tiene buen ritmo y algunas historias espeluznantes se conocen de primera mano Miguel era un poco loco y creo que su equipo de trabajo y yo lo odiábamos un poco. Por supuesto que la película que Miguel grabó fue importante y un símbolo de resistencia, pero creo que los verdaderos héroes fueron los jóvenes que lucharon desde adentro dejando que la sangre se regara por su pueblo.

 En fin, no estamos comparando héroes, en la historia cada quien pone su granito de arena y considero que este libro es un buen complemento para quien quiera profundizar en la historia reciente de Chile.

Más allá del bien y del mal

Título: Más allá del bien y del mal

Autor: Friedrich Nietzsche

“No conocemos ni podemos conocer lo mejor que hay en nosotros”.

“Más allá del bien y el mal” es uno de esos libros que siempre oímos como referencia y que tenemos en la mente como el eterno pendiente así que decidí dejar de escaquearme y ponerme con él.

El libro está dividido en nueve partes y cada una de esas partes debate y filosofa acerca de algún tema. Debo admitir que leer este libro fue difícil por el enorme número de referencias que se hace a otros filósofos y pensadores. F. Nietzche se pasa criticando a todo mundo y en ocasiones tenía que hacer uso del bendito buscador de internet para saber de quién estaba hablando. Filósofos, músicos, pensadores, escritores, gente común, gente aristocrática, ninguno se salvaba de la arrogante y sarcástica pluma de este escritor, pero vamos por orden.

Los prejuicios de los filósofos Como cabría esperarse aquí se da una crítica a la filosofía y a los filósofos en su conjunto, especialmente Nietzche no para de criticar a Schopenhauer, como si tuvieran alguna clase de rivalidad acérrima.

El espíritu libre ¿pero qué cosa es el espíritu libre?, ¿Qué necesita un hombre para ser libre?, ¿qué es un hombre vulgar?, Nietzche da sus opiniones acerca de todo. La verdad este capítulo resulta bastante arrogante, pero supongo yo que los filósofos son arrogantes, pese a que él en algunas ocasiones dice que no y luego que sí y es que este libro es pura contradicción.

La esencia religiosa Aquí Nietzche se enfoca en la biblia, enaltece al antiguo testamento mientras encuentra que el nuevo testamento es demasiado blando. Menciona que la religión es una manera para que las pobres ovejas (el vulgo) puedan vivir sus miserables vidas, pero al mismo tiempo reconoce a Dios. Podría ser que estas ideas sigan vigentes hasta nuestra época, creo que en términos de religión y divinidad nunca nadie tendrá la verdadera respuesta.

Máximas e interludios Esta es mi parte favorita del libro, se trata de una serie de frases, algunas de ellas altamente conocidas como el épico:

“El que lucha con monstruos ha de tener cuidado de no convertirse también en monstruo. Cuando estas mucho tiempo mirando hacia un abismo, éste termina mirando también en tu interior”.

Por desgracia también es en esta parte donde Nietzche nos da sus ideas acerca de las mujeres, una idea machista, retrograda y ofensiva. Su máxima al respecto va así:

“Cuando una mujer siente la necesidad de adquirir conocimiento, generalmente hay algo en su sexualidad que no funciona. La esterilidad hace que el gusto se virilice.” Sí, ustedes podrán decir que de acuerdo a la época aquella era la idea generalizada, pero alguien que pudo filosofar sobre Dios, el espíritu, el alma, la vida y todos sus secretos nos despreció como cualquier hombre de la época, pues mira, creo que tan profundo y certero no era.

Para la historia natural de la moral ¿Qué es la moral?, ¿Quién decide que es la moral?, ¿qué es lo que piensan los rebaños humanos?, Nietzche se pone en papel de juez para criticar todo lo habido y por haber. Y es que este autor no se cortaba un pelo en esto de criticar.

Nosotros los eruditos A lo mejor como no soy una erudita este capítulo me pareció el más aburrido de todos, ya el propio título destila una arrogancia tremenda y así se pasan las hojas, se los dejó a los eruditos modernos, ¡salud para ustedes!

Nuestras virtudes En este capítulo Nietzche se ensaña particularmente con las mujeres, afirma que nuestro papel es ser bellas, tener hijos fuertes, servir de inspiración con nuestros artificios y engaños, pero estudiar, cultivarnos, ¡Dios!, eso solo los hombres locos y débiles podrían apoyarlo. La cosa llega al colmo cuando afirma que una muestra de la estupidez femenina es que ni para cocinar servimos pues él relaciona las artes de la cocina con la ciencia y si después de tantos años cocinando la mujer no ha descubierto la ciencia oculta en los sartenes no se puede esperar nada del género.

Ahora, por supuesto que me he enojado con este capítulo, este hombre fue uno de los tantos obstáculos que las mujeres del pasado tuvieron que derribar para lograr su libertad, un ejemplo escrito de que hubo gente que de verdad pensó que no éramos capaces de nada y que incluso se burlaba de los hombres que intentaron ayudar a la mujer en su búsqueda de la igualdad de géneros.

Pueblos y patrias En este capítulo resulta curioso que a pesar de lo enaltecido que Nietzche tiene a los alemanes se pronuncie a favor de los judíos. Recordemos que en aquellos tiempos se iniciaba el movimiento de guerras mundiales y había un creciente sentimiento antisemita. Así que a pesar de que me enoje terrible con él por pensar que las mujeres solo debían ser bonitas y ya hicimos las paces en éste capítulo por ponerse del lado de los judíos.

¿Qué es lo aristocrático? Probablemente este sea el capítulo menos relevante del libro, aquí Nietzche afirma que la aristocracia puede elevarse por encima del vulgo, que es esa, en realidad, su razón de ser. Enaltece a esos hombres casi como si fueran de otra especie y afirma cuáles son sus deberes sagrados para con la humanidad. Supongo yo que se sentiría muy ofendido si supiera que hoy en día la aristocracia que aún queda en el mundo es usada como alguna especie de celebridad que, mayoritariamente, sirve para posar en las revistas de moda y aparecer en los diarios de chismes.

Yo le otorgo 8/10, si bien es un libro que te hace pensar y que tiene partes muy buenas no puedo perdonarle sus ideas contra el género femenino. También debo admitir que su aire arrogante no hacía demasiado fácil la lectura, como autor pocas veces empatizas con él, da más la idea de un maestro con poca paciencia que afirma tener la verdad absoluta de su parte.

Por otro lado sí que me da curiosidad seguir con su obra y la filosofía en general, a lo mejor es que algo falla en mi sexualidad. 

Mi hermano persigue dinosaurios

Título: Mi hermano persigue dinosaurios.

Subtítulo: La historia de Gio, un niño con un cromosoma de más.

Autor: Giacomo Mazzariol

Editorial: Nube de tinta

            Antes que nada muchas gracias a la editorial por el envío, ¡son muy amables!, dicho lo dicho vamos a la trama.

La historia sigue a Giacomo, un niño, qué —cuando lo conocemos— tiene cinco años. Sus padres le acaban de dar a él y a sus dos hermanas una espléndida noticia, ¡tendrán un hermanito!, pero no un hermanito común y corriente, es un hermanito especial. Giacomo esta contentísimo, se imagina que su hermano tiene súper poderes y ya cuando nace se da cuenta de que sí que es especial; tiene los ojos rasgados como los chinos, su nuca es plana y tiene una lengua larguísima.

A los siete años Giacomo descubre que su hermano tiene “Síndrome de Down”, es una enfermedad, pero no importa porque sigue siendo su hermano y está bien.

Pero cuando entra a la secundaria todo cambia, por alguna razón Giacomo no quiere que sus compañeros se enteren que tiene un hermano enfermo, un hermano que está obsesionado con los dinosaurios, que no se entiende lo que habla, un hermano enfermo.

La historia, pese a lo que podría parecer, gira en torno a Giacomo, su hermano (Giovani) está ahí siempre, como el personaje en torno al cual giran los sentimientos de Giacomo, pero no es el protagonista. El libro es sencillo, escrito en un lenguaje muy simple y bastante corto (yo me lo he terminado en cosa de hora y media).

Ahora, aunque el libro me ha entretenido bastante lo cierto es que mientras lo iba leyendo me pareció bastante superficial, un libro que escribiría un niño que no alcanza a ver más allá de su esfera y que, dada su falta de madurez, no entiende del todo el hecho de tener un hermano enfermo. La respuesta a esta escritura me llegó al final cuando me enteré que el autor solo tiene diecinueve años, que es su primer libro y que en él cuenta su historia con su hermano menor. Siendo así se entiende que mientras yo hubiera esperado algo más de psicología o profundidad en los personajes me hubiera encontrado con música y relaciones escolares que por lo poco que se tratan dan más una idea de vaguedad.

No, en éste libro no vamos a entender ni tantito como se siente Giovani, la familia es algo que está ahí, pero que en realidad no conocemos, todo gira en torno a Giacomo, sus sentires con respecto a su hermano, su sentimiento de culpa por intentar apartarlo y finalmente su aceptación, todo esto mientras vadea las peligrosas olas de la adolescencia.

Debo admitir que pese a la falta de profundidad y lo breve que es la historia sí que te das una idea general de lo que sienten las personas que tienen a un miembro de su familia enfermo, es muy sencillo juzgar y decir “¿por qué lo tratas así?”, “¿de qué te avergüenzas?”, pero nadie puede hablar sin haber estado del otro lado.

Yo le otorgo 8/10, es un libro sencillo y bonito, así, sin demasiadas expectativas y sin muchas pretensiones. Surgió posterior a un video que Giacomo grabó acerca de su hermano y subió a youtube “The simple interview” mismo que pueden ver en el link, es bastante cortito.

Y nada, a leer.